تفكر

تفكر ایرانی و خاورمیانه اسلامی …
نظرات و كامنتهایی است كه از این و انجا جمع اوری كرده ام .. برای من روشن است كه اگر حتا بیست در صد ایرانی ها اینگونه فكر كنند و فكر كردن هم بهرحال عمل و كار به همراه میاورد …. ایران و ایرانی در فقر و فحشا و مواد مخدر و عاشق هپروت و عاشق انسانی كه نمیداند چیست و كجاست و لاف و گزاف و بی حقوقی و صیعه دولتی  یوری و دلاری و اقازاده بازی و اخوند مسلكی و اقتصاد قاراشمیش رانت خوار و بازار تجاری اسلامی و سركوب زنان و اعدام كودكان و اعتراض های بدون سازمان و خود كشی های سیاسی و اعدام و دار جرثقیلی دولتی و  ….به امید نجات چاه جمكران خواهد ماند .. بفرمایید …
…………………………………………………………………………………………………………
نویسنده: بیژن آریا
پنجشنبه 7 خرداد1388 ساعت: 1:13
چهار سال شعار ملی دادند
وعده انرژی هسته ای دادند
قطعا به شعور ما خندیدند
آنان که به ما سیب زمینی دادند
درود بر گرامی همدلان.
پیش نهادی برای طرفداران میرحسین موسوی داشتم.
از طرفداران میرحسین موسوی میخواهم که به سایتhttp://www.mirhussein.com
بروند،در آن عضو شده و در بخش»جنبش وبلاگی»وبلاگ خود را ثبت کنند.
(تا کنون3443وبلاگ به عضویت درآمده اند)
ویا اگر تمایلی به عضویت ندارند،حداقل لوگوی میرحسین را برای 2هفته باقی مانده در وبلاگ هایشان قراردهند.
من خود از قرار دادن لوگو در وبلاگم متنفرو حتی لوگوی خلیج پارس را هم قرار نداده بودم،ولی اکنون شرایط فرق میکند.
پای ایران درمیان است.
باید به هرقیمتی که شده از شر احمدی نژادیسم ها راحت شویم.
شما با قراردادن لوگوی میرحسین در وبلاگتان
نه تنها مخالف خود را با دولت محمود احمدی نژاد اعلام می دارید،
بلکه به گونه غیر مستقیم دیگران را با چهره میرحسین آشنا کرده و آنان را به رای دادن تشویق میکنید.
به امید پیروزی بر احمدی نژادیسم ها در بهار88.
کوچک فرزند ایران زمین

وب سایت
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
ميهن دوست
پنجشنبه 7 خرداد1388 ساعت: 22:16
اميدوارم همه‌ي ما يك روزي سر عقل بياييم
زن اگر مسلمان باشد سرافراز است، زن اگر اسير شهوت و غضب نباشد، آزاد است. اسارت يعني گرفتار من شدن، گرفتار اوهام و خيالات شدن، تمام قوانيني كه در اسلام وجود دارد، عين آزادي و آزادگي است.
در آمريكا اعدام وجود ندارد، اما تا دلتان بخواهد زندان و زنداني و قاتل دارد. در آمريگا سنگسار نيست اما بي‌ناموسي و خودفروشي و ناامني اجتماعي و فساد و تزلزل خانواده و دل مشغولي هاي جنسي و سقط جنين و هزار و يك كثافت كاري ديگر هست.
در ايران م پيدا ميشود، اما اولا مقدارش قابل مقايسه با آمريكا و اكثر كشورهاي غربي نيست، دوما كساني كه دست به اين كارهاي سخيف و پست ميزنند گرفتاران بي‌فرهنگي غربي هستند، اسيران شهوت و اوهام و خيالات واهي خود هستند،
در كشورهاي غربي هيچ تضميني براي داشتن يك همسر خصوصي نيست، اما مردم متدين و باغيرت و شريف و مسلمان و مومن ايران و ديگر كشورهاي اسلامي، علي رغم تبليغات گسترده و بي سابقه‌ي استعماري غرب، زير بار اين ننگ نميروند، بي بندو باري كه شما ميخواهيد، تن به ذلت دادن است.
متاسفانه جوانان ناآگاه ما بعضا در دام شما مي‌افتند، و دين و دنياي خودشون رو از دست ميدهند.
ما راي ميدهيم، به راي شما هم احتياجي نداريم، همان بهتر كه راي ندهيد.
اميدوارم همه‌ي ما هدايت شويم. عزيزان، تا كي سرسپردگي؟ تا كي خواب بودن، بيدار بشيد، به خودتان بياييد، اگر خودتان ديگر راه برگشت نداريد، ديگران را گمراه نكنيد، اگر همه‌ي پلهاي پشت سرتان را خراب كرده‌ايد، باعث از بين رفتن ديگران نشويد.

ما براي اعتقاد خودمان خونمان را داديم، واگرلازم باشد، بازهم      ميدهيم                                                                                                                           وب سایت
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
حقیقت تلخ
چهارشنبه 6 خرداد1388 ساعت: 3:13
رهجوی گرامی .. روشی كه همه معتقدین به كار می برند .. همین تعبیر و تفسیر است … و متوجه هم نیستند كه هر جا تعبیرو تفسیر پیش امد ان موضوع ناقص است ..
توضیح و كنكاش و تحقیق هم با تعبیر و تفسیر فرق می كند ..
این حاجی اقای ما ..عبدالرحمن توحیدی .. هم متوجه نیست بااین كارش .. ثابت می كند كه قران اش ناقص است ..
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
نویسنده: عبدالرحمن توحیدی
چهارشنبه 6 خرداد1388 ساعت: 15:32
دوست عزیز ، حقیقت تلخ !
لازم است بار دیگر یاد آوری کنم که بنده عالم دینی و داشند اسلامی نیستم و علم متکلمین را نیز ندارم !
آنچه که می نویسم صرفا نظرات شخصی است که بنده با علم کم از اسلام دریافته ام ! شما بجای اینکه به قرآن تهمت بزنید و آن را ناقص کنید ، آیا بهتر نیست بنده را متوجه اشتباهاتم بکنید ؟
قرآن هیچ اشکانی ندارد ، اگر اشتباهی از جانب من رخ می دهد این منطقی نیست که شما قرآن را متهم کنید .
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
حقیقت تلخ
سه شنبه 5 خرداد1388 ساعت: 3:15
متاسفانه دین با علم در تصاد است و دین اسلام هم مال بازار تجارت و بردگی هزار و چهارصد پیش سال است …
و به همین خاطر هم هست كه در دینای كنونی و در ایران در این سی سال حكومت ناب علمی عدل علی از دار جرثقیلی و سنگسار و بریدن اعضا بدن و اقازاده بازی و دلار های باد كرده بازر محترم ..ازهر چه كه بگذری .. پانزده میلیون زیر خط فقر مطلق ساخته است .. این یعنی علم ابا صالح ..
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
حمید طاهری
چهارشنبه 6 خرداد1388 ساعت: 14:59
سلام حقیقت تلخ
بهتر است بدانید هرچه دنیای علم امروز دارد حاصل دین پر برکت اسلام است
همچنین ..در دین اسلام دستور داده شده است که کسانی که می خواهند دین اسلام را قبول کنند بر آنها واجب است که درباره ی اصول دین تحقیق کنند
پس تحقیق و تفکر علمی جزو دستورات اسلام است
دیگر اینکه دین اسلام کتابی دارد به نام قرآن که دارای معتبرترین دانش ها است
و بسیاری از آثار علمی آن در قرن جدید کشف شده است
و بسیار دیگری از علوم آن هنوز کشف نشده است
اسلام جوهر قلم دانشمندان رابرابر با خون شهیدان می داند
یعنی اسلام تا این حد علم دانشمندان را بزرگ می داند
همچنین هدف دین اسلام این است که مارا به بلند ترین مقام انسانیت برساند
دیگر اینکه مقام معظم رهبری حضرت آیت الله خامنه ای این حکومت را حکومت اسلام ناب محمدی نمی داند
بنابراین ضعف هایی که در این حکومت هست را نمی توان به اسلام نسبت داد
چون حکومت ایران حکومت اسلام ناب محمدی نیست
بالفرض که در ایران
پانزده میلیون نفر زیر خط فقر مطلق باشد هرچند که اینطور نیست ولی بالفرض محال اگر اینطور هم باشد می توان اینگونه نتیجه گرفت که عمل نکردن به دستورات اسلام این فقر را به وجود آورده است
در ضمن اگر علم را بیست و هفت بدانیم
بشر تا قبل از ظهور امام زمان(عج) به دوتای آن دست پیدا می کند
و 25 تای دیگر بعد از ظهور امام زمان از طریق خود حضرت ولیعصر (عج)
به بشر معرفی می شود
بنابراین علم اباصالح کجا
علمی که امروز هست کجا
وب سایت
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
حمید طاهری
چهارشنبه 6 خرداد1388 ساعت: 15:8
سلام آقای بهرام فروزان
در مقاله ی چرا انقلاب شد من فقط مطالبی را درباره ی علت این که چرا انقلاب شد بیان کرده ام
ودرباره ی اینکه بعد از انقلاب چه اتفاقاتی افتاد و چه دستاوردهایی بدست آمد مطلبی را عنوان نکرده ام
و با توجه به این که نظر شما درباره ی بعد از انقلاب بود
بنابراین بی ارتباط با موضوعات ارائه شده بود
برای همین ثبت نشد
آقای یوسف مهدوی و خانوم مریم آرمیان – محراب از شیرین لبان عاشق -
یک عاشق – مرتضی – گلبرگ – شبنم تنهاترین تنها – ضدونقیض – ermis – :اید -
و بقیه دوستانی که نظراتشان ثبت نشد به علت بی ارتباط بودن با موضوعات بود
در ضمن
دوستان اگر لطف کنید نظرات را در قسمت نظرات موضوعات مربوطه بگذارید ممنون خواهم شد
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
مناظره قرار است مناظره ای با حقیقت تلخ داشته باشیم پیرامون موضوع وضعیت امروز ایران .         http://haghighattt.blogfa.com/
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
نویسنده: هادی حبیبی
دوشنبه 4 خرداد1388 ساعت: 23:9
به نکته بسیار مهمی اشاره کردید. جواب این است که مشکل دوستان این است که تنها شکل آزادی مذهبی را آزادی از مذهب می دانند! و الا به قول شما پلورالیسم معرفتی مجالی برای سخنان بعد از آن باقی نخواهد گذاشت. ما بعد الحق الا الضلال. ضمن اینکه اساسا» صرفنظر از نیت خوانی، سکولاریسم تنها به یک معنا بعنوان شرط لازم دموکراسی مطرح است و آن به معنای نفی حق ویژه است. و سکولارسم به معنای جدایی دین از سیاست، جامعه و دولت به عنوان شروط لازم دمکراسی مطرح نیستند.
وب سایت
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
نویسنده: حقیقت تلخ
سه شنبه 5 خرداد1388 ساعت: 2:51
خاطرم هست گفته بودید .. گفته بودم تا این جا و ان كلمه تقید .. حرف من نیست ..
( به زعم شما ) به سکولاریسم از آن رو است که می خواهیم از اسلام دفاع کنیم و آن را در دعوا راه ندهیم تا احتمالا مشتی نخورد .
اما قبول شما با هوشیاری و با ادبیات خودتان منظور مرا روشن تر گفته اید ..
اتفاقن همه هم و غم بیشتر مدعیان سوكولاریسم و پلورالیسم از نوع ایرانی خاورمیانه اسلامی همان نه زدن مشت به ان ایدئولوژی اسلامی شیعه ایرانی است .. اگر شما در عصر رضا شاه و محمد رضایش كه معتقد به اسلام عزیز و مخلص امام هشتمش بودند .. و اما نماینده مستقیم دین و مذهب دم و دستگاه خودش را داشت .. می خواستید سوكولار باشید .. احتیاجی به مشت زدن به ایدئولوژی اسلام نبود ..
اما هم اكنون و سی سال ازگار است كه این ایده شیعه اسلامی در ایران بطور مستقیم و با افتخار حكومت می كند .. و میدانید هم چگونه می كند .. اگر نخواهید این ایده مشتی بخورد … ایران و ایرانی و شما نه به سوكولاریسم و نه به پلورالیسم و نه به دمكراسی خواهید رسید .. امتحانش را حداقل هشت سال دوران خاتمی دادید و دیدید ..
این میان مشكل این است در جایی كه زبان اصانلو كه بارها گفته و می گوید كه معتقد به نظام است فقط حق افتتاح و تشكیل سندیكا می خواهد بریده می شود و پوینده ای كه از حقوق بشر می نویسد با دستهای بسته در بیانانها جسدش شكنجه شده یافت می شود .. و دها مورد دیگر .. زهرا كاظمی و فروهرها و … درچنین جامعه ای ایدئولوزی حاكم هم مدعی صدور جهانی است می بایست اولین مشت را بخورد ..
و گرنه به مفاهیم سوكولاریسم و پلورالیسم و .. هر گز پی نخواهد برد .. و در صورت اجبار هم به كاریكاتوری از این مفاهیم خواهد رسید ..
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
مطالب حضرت حقیقت تلخ را گذاشتم ذیل مطلب خودم .
وب سایت
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
نویسنده: امیر
سه شنبه 5 خرداد1388 ساعت: 22:36
سلام
بحث جالبیه، ولي مطمئنم كه با حقيقت تلخ به جايي نمي رسه.
متاسفانه تندروي هاي سطحي يكي از آفت هاي جامعه ماست. من نمي دونم بعضي ها كه دايم در كار انكار همه چيز هستند خودشون چه چيزي براي عرضه دارند؟
اين گروه آدم ها هميشه از جنبه سلبي وارد بحث ميشن و هيچ چيز تازه اي براي عرضه كردن ندارن. جالب اينه كه اصلا نمي خوان بفهمن منظور گوينده از سخنش هم چيه. تنها كاري كه بلدن مخالفت و انكاره.
اين مسلمه كه هر چيزي ايده آلش خوبه ولي واقعا در شرايط امروز جامعه ما با اين سطح فرهنگ و اقتصاد و… دم از انكار همه چيز زدن و در عوضش هيچ نظريه اي هم صادر نكردن چه فايده اي داره. حكايت اون مهندسي ميشه كه خونه اي رو خراب مي كنه ولي هيچ نقشه اي نداره كه بجاي اون خانه قديمي و نيمه ويران قبلي چيزي بسازه، تازه او حداقل سرپناه هم از بين ميبره. اين آدم هايي كه دم از انقلاب و… مي زنن كوچكترين حماقتشون اينه كه ايران را به سمت تجزيه سوق مي دن.
با اين حال اميدوارم بتوني بحث مفيدي را داشته باشي.
موفق باشي
وب سایت
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
نویسنده: هادی حبیبی
سه شنبه 5 خرداد1388 ساعت: 22:48
این حقیقت تلخ بنده خدا گرفتار است و مناظره هم معمولا» برای رفع گرفتاری توصیه نمیشود! جنس حقیقت تلخ از نوع محاکمه است و طبعا» با مناظره جور در نمی آید! من پیشنهاد می کنم مناظره با این فرد به جایی نمی رسد. تا همینجا هم همه چیز روشن است و عیار هر دو طرف معین. زیاده خاصیتی نیست.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
: حقیقت تلخ
چهارشنبه 6 خرداد1388 ساعت: 2:44
نجیبه گرامی… گرامیت می خوانم كه می بینم از جنس دوستان مدعی علم و دانشی های ذوب شده در دین فرق داری ..و ان گونه نیستی
به امیر جوابی ندارم كه ادبیات ایشان تقلید و پیروی است و مطلق می داند كه بحث و مناظره من و شما بی فایده است .. نمیدانم بنده خدا هم هست یا نیست ..
جناب هادی حبیبی شما اگر بنده خدایید .. من نیستم .. من بنده و مقلد و پیرو هیچ رهبر و نماینده خدا ی اسمانها…… و پول و مال و بازار و سرمایه روی زمین نیستم .. در وبلاگ خودتان …بارها ما را كوفتید و ذف كردید ..این شما و دین و رهبر شماست كه محاكمه می كند و حذف می كند ..به دار می كشد و فقر و بیكاری به همت بازار دلالی خود ایجاد می فرماید ..
من فكر می كنم هم امیر و هم این هادی ما دوست دارند و شاید هم خود را محق مباحثه می دانند .. من یكی مخالف نیستم .. اما نیش و كنایه عقربی را رها كنند و یا كنار بكشند و بخوانند …
من برای شما ایمیلی فرستادم .. اگر دریافت كردید ..اعلام كنید كه از ان طریق جواب شما را ارسال كنم و طبق قرار شما انرا در متن اصلی بگذارید
وب سایت
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
نویسنده: هادی حبیبی
چهارشنبه 6 خرداد1388 ساعت: 12:47
از دید من به عنوان یک انسان اگر کسی بنده خدا نباشد لاجرم بنده شیطان است پس متن را به این صورت اصلاح می کنم:
این بنده شیطان جناب زهر تلخ دچار نوعی خود درهم پیچی مزمن است که هر از چند گاه اوت می کند! روزی به پر و پای آن پیچیدن و روز دیگر وقت پر ارزش دیگران را تلف کردن.
جناب زهر تلخ!
ورود در این عرصه ها اوج گرفتن می خواهد نه چسبندگی! اما جمود و تصلب ذهنی شما راه را بر نظر غیر بسته است. راه های بهتری هم برای مطرح شدن هست. بدون اینکه انسان خود را خوار کند!
………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

10 پاسخ برای تفكر

  1. پاسخ نظر شما در بلاگ من همانطور كه نوشتيد اين برگشت به اعتقادات من دارد و بايد مواظب باشم در امانت خيانت نكنم. در اسلام برخي از اظهارات برعليه مقدسات حد شرعي دارد. اسلام همانطور كه بحث منطقي را آزاد و ضروري مي داند جلو هرزه درائي را بهشدت مي گيرد. و منظورم از مقدسات مسائل سياسي نيست. به هر حال اگر شك داريد كپي تمام مطالبتان را مقايسه كنيد اگر يك نقطه اش تغيير كرد حق باشماست. از اينكه قسمت نظراتتان را فعال كرديد هم خوشحالم

    و اما در مورد مطالب بعديتان اغلب كليات (و نه مصاديق) را موافقم كه بايد مسائل مالي مسئولان شفاف باشد و تنها كسي كه امروز داعيه دار اين راه است احمدي نژاد است. نظر شما اگر مدارك كافي داشته باشد بايد بطور رسمي و علمي مطرح و بحث شود

  2. سلام
    بله شاید این چراها کم اهمیت باشد اما کاش جواب هم می دادید.
    اگر کسی جواب این چراها رو می دونست آنوقت نه من و نه هیچ کس دیگه حاضر نبود افکار مردم رو به بازی بگیره
    شاد باشید و موفق
    خدانگهدار

  3. درود بر شما دوست عزیز.

    صداهایی که فریاد آزادی می زنند،
    همگی امشب خفه می شوند
    جنون ذهن تو را پر می کند،
    می شنوی که صدایت می زنند
    شریر بی روح
    شریر بی روح
    در خون غوطه ورند،
    تمام امیدها از دست رفته است
    محکومند تا ابدیت فاسد شوند،
    کنترل شوند توسط قدرتِ شریر بی روح
    شریر بی روح…

    با ضیافت به روزم.

  4. این تحلیل برای من جالب شاید شما هم خوشتان بیاید
    http://www.mano-paltalk.net/pdf3/spr.htm

  5. دوست عزیز
    ما اگر فکر می کردیم که چادر برسرنمی کریدم وهم همنگام شلوار لی بپوشیم وموبایل به دست گیریم وبه دیدار دوست پسر خود برویم.
    با مهر

  6. واقعا نمیدونم منظور شما از این وبلاگ و این کامنتها یی که گذاشتین چیه؟؟؟شاید یه جورایی توی هپروتی؟
    چون همه چیزو همه عشق ها رو هپروتی میبینید
    شما حق توهین به نوشته ها و مطالب وبلاگ من رو نداشتید اقا یا خانوم هپروتی….

  7. هستم . حتا نمی روم تا بیایم . چهارشنبه دادگاه سعیده. نمی دونم چه پیش میاد . گرم می کنم سرمو تا نفهمم این فاجعه هم چه قدر از روانمو زخمه می زنه و می بره با خودش . خوشحالم اما که امید عبث ندارم به کمک کسی که نیست ! حتا اون بالاها … سخت دوستت دارم . این چیزیه که می خوام همیشه بدونی ، چه باشم و چه نباشم … خوب باش .

  8. با سلامی مجدد

    با پوزش دوست ناشناس من هستم که فراموش کردم اسمم را تایپ کنم !

    ضمنا با نظر کیومرث عزیز هم موافقم

    …………………………………………………………………………………………………………….
    مروارید گرامی .. من از این زاهدان و ریاكاران و عشاق مذهبی و بازاری و پرستنده هپروت اسمانی و .. نیستم .. متاسفانه شما و دوستان بسیار شما را اینگونه یافتم و با مدارك .. و دلایل هر چند كوتاه .. گفتم كه زاهدان عشاق ریایی هستید ..و بیشتر دوستانتان .. عكس سه در چهار امام خمینی را تزیین خانه اش كرده است …. ومی گویم كه اگر نوشته های شما در حد یك ارزوی شیرین مذهبی هم قلمداد شود .. حاضرم در حوض تصویری شما با هم ارزومندانه شنا كنیم .. شما نمی پذیرید ..
    ببخشید كه مزاحم شدیم .. دیگر نمی شویم ….در هپروت مذهبی خودتان خوش باورانه شناور شوید

  9. ناشناس

    سلام دوست گرامی حقیقت تلخ

    نمیدانم چه عاملی باعث شده که در مورد نظرات دوستانم چنین بر داشتی داشته باشید !

    ضمنا برایم قابل درک نیست که بکار بردن جملات تلخ که در کامنتهایتان میگذارید ، چه انگیزه ای میتواند داشته باشد !

    می پذیرم که حقیقت تلخ است ! اما همه میدانیم که باز ده شیرینی دارد !

    من تائید میکنم که مملکت ما خصوصا در چند سال اخیر در گیر مشکلات زیاد از قبیل فقر . فحشا . درذدیهای کلان . اعتیاد . بیکاری . فرار مغزها و و و بوده و هست . آیا انتقاد . توهین . ایجاد بد بینی ویاس در توده مردم مسائل و مشکلات را حل میکند .

    نه دوست من همه ما مسئولیم بفراخور حال خود قدما و قلما حتی با نثار جان خود در رفع این معضلات کوشا باشیم و به جنگ این ناهنجازیها برویم .

    من بعنوان کسی که تصور میکنم سنم از شما بیشتر باشد . تصور میکنم تا حال و در حد توانم چه در محیط کار و چه خانواده و اجتماع موثر بوده و تلاشم را در جهت بهبودی زندگی انسانها بکار برده ام .

    امیدوارم که شما هم منصف بوده و بجای بکار بردن کلمه ( هپروت و هپروتی ) در ارائه راهکارهای موثر و خوب در غلبه بر نا هنجاریهای اجتماع موفق باشید .

    موفق باشید

  10. باسلام
    حقيقت جان واقعا» اسم وبلاگت با زبانت همخوني داره و زبان تلخي داري خيلي تلخ
    در باره ي قطعه اي كه از زبان شريعتي نوشته بودم كاملا» با نظرت موافقم اما مخالف اينم كه هر كسي چون مرام خاصي رو داشته بايد همه ي حرفاش رو نديد گرفت و حذفش كرد انديشه ي خوب خوبه حالا ميخواد از زبان هركي باشه . جملاتي را در روايات و احاديث اسلامي پيدا مي كني كه دقيقا» همون جملات توسط اندشمندان بزرگ هم زده شده . اگه اون جمله رو به روايت يك فيلسوف بيان كني
    در جامعه ي ما بدليل تبليغات غرب ستيزي و ترد افكار غربي تاثير بسيار كمتري داره و يا ممكنه عليه اون جمله جبهه گيري بشه ولي همون جمله رو در قالب روايتي بيان كني ……….پذيرش بي چون و چرا و محض خواهد داشت شرايط پذيرش جامعه رو هم بايد درك كرد.

    …………………………………………………………………………………………………………………………
    جواب به كیومرث

    من با این روش شما موافق نیستم .. در تفكر اروپایی به این روش می گویند پوپولیسم ..
    یا ما اسلام و روش و حكومت و شرع و مرعش را می پذیریم و یا نه … انرا به بازار و اخوند و پاسدار و هپروتی های ملی مذهبی مایه دار و عشاق هپروت در دنیای فقر و بیكاری و سركوب وامی گذاریم ..
    اینجا یا این یا ان .. چرا كه مخلوط و قاطی كردن دین در علم می شود و جامعه ایران و تفكر ایرانی آش شعله قلمكار حضرت عباسی می ماند ..
    ای بابا شما انگار دوست ندارید .. ما نظری داشته باشیم .. تا میاییم چیزی می گوییم انهم در رابطه با نوشته شما .. شما میاید و جواب ان نظر را می دهید .. شما انگار هیچ نظری به پست ما ندارید ..
    این امدن ما دعوت نیست ها .. مجبور نیستید .. جواب را در همان خانه خودتان بدهید ..

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌واره‌ی وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s